|
|
    在有关加拿大和美国渔业对比的一篇报告中提到，美国龙虾捕捞者（尤其是在缅因州海湾从事作业的捕捞者）应该减少设置陷阱次数，同时缩短捕捞天数，以保护北大西洋领域濒临灭绝的脊美鲸。
    
    该报告发表在今天的流行生物杂志上，说：这一变化将会减少脊美鲸数量，而对美国数百万的龙虾产业来说，影响不大。
    
    Boris Worm，加拿大哈利法克斯生物学家，也是著名的学者，指出，加拿大海湾龙虾捕捞者在渔业资源短缺的季节很少设置馅饼进行捕捞，但是也能收获大量的龙虾。
    
    而这一评论遭到以美国缅因州龙虾协会主席为首的怀疑，但是Worm坚持，美国渔民将会从这一限制制度中受益的。
    
    Worm说：其实减少设置陷阱次数可以达到双赢的局面，一方面，强调减少设置陷阱次数并不能明显减少龙虾捕捞数量，另一方面，当我们考虑到管理渔业这方面时，这样做又是挽救其他濒临灭绝鱼类的最好方法。
    
    尽管对脊美鲸实施特殊保护已经70多年了，但是脊美鲸仍面临灭绝的威胁，据说，在北美东部海域仅剩下350只脊美鲸。
    
    大多数脊美鲸在Fundy海湾度夏，从10月和11月份起，他们就开始由缅因州海湾向南部温水迁移。而一些脊美鲸往往在船撞击中死亡，报告中指出，从照片中可以看出，75%的鲸鱼很明显因龙虾捕捞装置的影响而遭到障碍。
    
    报告指出：加拿大龙虾捕捞者在加拿大新斯科舍海域西南部捕捞龙虾仅在冬季，相对来说，很少设置陷阱捕捞。而美国几乎全年设置陷阱进行捕捞。
    
    报告中引用数据说，在2003年龙虾捕捞季节，加拿大龙虾捕捞者共设置陷阱760000次，而美国龙虾捕捞者全年设置陷阱共300万次。
    
    美国龙虾捕捞者年捕捞量超过捕捞配额30%，报告中指出，美国的捕捞成绩使得美国渔业资源出现严重过度捕捞现象。
    
    同时，报告中也评论了加拿大渔业资源也在减少。
    
    缅因州龙虾协会主席David Cousens说：减少设置陷阱次数可以减少捕捞成本，但是对保护鲸鱼并无多大意义。
    
    Cousens说：陷阱设置在特定的区域，脊美鲸并不能频繁遇到陷阱。99%的脊美鲸并不能遇到我们设置的陷阱。他说，我们支持保护脊美鲸这一行动，我们不希望脊美鲸灭绝。
    
    Cousens，从事龙虾捕捞业30年了，说：如果美国龙虾收获季节不再是全看捕捞，我希望捕捞季节能够跟加拿大收获季节时间错开。
    
    可以把春天和秋天作为收获季节，Cousens继续说，我们不想头碰头的跟加拿大竞争，那样毫无意义，而且对市场发展也不利。
    
    报告中没有特别指出美国龙虾的短缺季节，但是报告中提到夏季，龙虾进行蜕皮，这时候龙虾质量比较高，当然价格也有所上涨。  |
|
